Климат меняют не «химтрейлы»
Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации
На Facebook популярность получило видео, на котором видны следы летящего самолета – таким образом якобы меняют климат. У таких утверждений нет обоснований.
Видео с самолетом подписано словами:
«Климат не меняется… ЕГО МЕНЯЮТ».
Часто теорию заговора о «химтрейлах» связывают с борьбой с глобальным потеплением или управлением климатом.
Есть ученые, которые считают, что изменения климата можно предотвратить или замедлить при помощи светоотражающих частиц. Частицы в виде аэрозоля можно было бы распылить в стратосфере, где они отражали бы солнечное излучение. Этот метод называется стратосферная аэрозольная инъекция (stratospheric aerosol injection – англ.). Однако на данный момент этот метод находится лишь на уровне идеи. У ученых нет единого мнения об эффективности данного метода. Некоторые считают это лишь краткосрочным решением. В свою очередь другие беспокоятся о возможных последствиях.
Также следы от самолетов часто связывают с засевом облаков.
Засев облаков – это экспериментальный метод, эффективность которого на данный момент неясна. Об этом Re:Check сообщал ранее здесь. Осадков пытаются добиться разными способами: с помощью электрических зарядов, инфракрасного излучения или солей. Большинство рассеивателей облаков распыляют в воздухе соль – иодид серебра. Это делается как с помощью самолетов, так и с помощью устройств на земле. Результат успешного засева облаков обычно виден сразу или через полчаса.
В основе метода лежит естественный процесс появления дождя – мелкие капли воды сливаются в более крупные. Когда капли в облаке становятся достаточно тяжелыми, они начинают падать. Этому процессу способствуют микроскопические частицы, летающие в воздухе, такие как пыль, которые служат толчком для слияния мелких капель. Чем больше таких точек слияния, тем больше вероятность образования крупных капель и, соответственно, дождя. Но чтобы метод сработал, воздух уже должен быть достаточно влажным. То есть засев облаков не создает воду из ничего, а просто помогает влаге в воздухе сконцентрироваться в капли дождя.
Хотя засев облаков – это распыление веществ, он не имеет никакого отношения к полосам, которые люди видят на небе каждый день. Засев облаков не является широко распространенным методом и, например, не проводится в Латвии, поэтому нет никаких оснований полагать, что полосы на небе вызваны рассеивателями облаков. Это ранее в переписке с Re:Check подтвердил Латвийский центр окружающей среды, геологии и метеорологии. В свою очередь подробнее о причинах изменения климата Re:Check объяснял здесь.
Что касается теории заговора о «химтрейлах», то она является популярной, но никак не обоснованной. Последователи этой теории уверены, что самолеты распыляют ядовитые вещества и вирусы. «Хвосты» самолетов появляются, когда мелкие частицы, оставшиеся в атмосфере после работы двигателя самолета, образуют ядра, на которых может концентрироваться атмосферная влага. При определенной влажности и слабом ветре конденсационные следы не рассеиваются, а образуют облака, которые могут формировать значительный верхний слой облаков в районах с интенсивным воздушным движением. Re:Check об этом сообщал здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.
За последние 150 лет средняя глобальная температура растет гораздо быстрее, чем это могло бы произойти под влиянием природных факторов. Согласно выводам почти всех климатологов мира, главная причина изменений климата с начала индустриализации – это деятельность человека. А глобальное потепление, которое вызывает изменения климата, можно ограничить, сократив выбросы парниковых газов.
Вывод: Нет обоснования связывать следы от самолетов с теорией заговора о «химтрейлах». Засев облаков является экспериментальным и не широко использованным методом для того, чтобы добиться осадков. Следы в небе – это водяной пар, который замерзает, когда самолет летит на высоте десяти и более километров.
Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.
О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712
