SANITA JEMBERGA, INESE LIEPIŅA, RE:BALTICA

В течение трех ноябрьских дней Латвия была на волоске от того, чтобы вообще не закупить вакцину BioNTech/Pfizer. От ситуации, когда в начале года нечем было бы прививать даже медиков, Латвию спасла убежденность главного инфектолога Минздрава Уги Думписа и пришедшее к высшему чиновничеству понимание, что совсем отказываться от этой вакцины все же не стоит. Острее всего против закупки выступало руководство Госагентства лекарств (ГАЛ, ZVA) и ассоциированный профессор Даце Завадска, руководящая государственным Советом по иммунизации, свидетельствует обобщенная Re:Baltica информация из ранее недоступных документов и интервью.

Объясняя выбор препаратов для «портфеля вакцин», политики ссылались на мнения экспертов. Эксперты сегодня утверждают, что это — «полная чушь», что они вообще никак не могли на это повлиять» и сегодня даже сегодня они не знают, кто «назначил» вакцину AstraZeneca на роль главного оружия Латвии в борьбе с Covid-19.

Значительная часть информации о вакцине от Covid-19, которую представил правительству глава Госагентства лекарств (ГАЛ, ZVA), не соответствовала действительности, вводила в заблуждение и преувеличивала связанные с этим препаратом сложности, констатировал центр исследовательской журналистики Re:Baltica. Речь на ноябрьском заседании шла о вакцине BioNTech/Pfizer. Тогда Латвия заказала ее в восемь раз меньше, чем могла бы — и сегодня сталкивается с острейшим дефицитом вакцин.

Латвия дважды отказывалась от предложенных ей партий вакцины от Covid-19 производства BioNTech/Pfizer: в ноябре и в декабре, выяснил центр исследовательской журналистики Re:Baltica. Из доступных в два захода 1,25 млн доз было заказано всего чуть менее 200 тысяч — причем о размере полного предложения правительство не знало ни в ноябре, ни в декабре.