В Facebook почти пять тысяч человек поделились видео, в котором говорится, что Covid-19 не существует, вакцина не эффективна, она меняет РНК и это делается с целью контроля населения. Это неправда — все утверждения основаны на популярных теориях заговора, о которых Re:Check и другие специалисты по проверке фактов из разных стран писали уже неоднократно.
Данное видео стало популярным в сети еще в конце декабря 2020 года. Специалисты по проверке фактов из Украины StopFake.org в январе этого года писали об этом видео и о том, что утверждения, в нем прозвучавшие, являются неправдой. Они выяснили, что женщина в этом видео — ирландская активистка Джемма О`Доерти, и она зачитывает ответ от Службы Здравоохранения Ирландии (HSE), где якобы и содержится подобная информация. Но в действительности в Ирландии подобных заявлений не делали.
“Министерство здравоохранения Ирландии было вынуждено признать, что вирус Ковид-19 не существует”
HSE только пояснили, почему запрос активистки остался без ответа, а не заявляли, что вируса не существует. Об этом также писали в местном интернет издании TheJournal.ie. Журналисты Ирландии объясняют, что любой человек может запросить запись, которая хранится в государственных органах и попадает под действие законодательства о свободе информации. В свою очередь ведомство может отказать «на запросы на несуществующие записи и слишком расплывчатые запросы». Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ежедневно обновляет информацию об инфекции Covid-19, которая была впервые зарегистрирована 31 декабря 2019 г. в г. Ухань, Китай. По данным ВОЗ на 30 апреля, в мире подтверждено более чем 150 миллионов случаев Covid-19, из них более трех миллионов — смертельные.
“Социальное дистанцирование не основано на науке, это выдумка”
Это неправда. Социальное дистанцирование — эффективный способ в борьбе с коронавирусом, это доказано во многих исследованиях. Социальное дистанцирование также называют физическим дистанцированием. Оно наиболее эффективно в сочетании с такими мерами, как мытье рук и респираторная гигиена. Следует отметить, что оно применялось и до начала пандемии Covid-19, с целью остановить или замедлить другие заразные болезни. Исследование PNAS 2007 года показало, что в городах, в которых на ранней стадии пандемии были введены многочисленные меры, такие как закрытие школ и запрет на общественные собрания, уровень смертности был значительно ниже.
“Если вирус не был научно выделен, как мы можем знать, что вакцина эффективна?”
Эффективность вакцины от Covid-19 также была доказана во многочисленных исследованиях, об этом уже сообщал Re:Check. Исследование, в котором приняли участие более девяти тысяч врачей в Израиле, показало, что вакцина Pfizer/BioNTech снижает инфицирование на 75%. CDC также опубликовали исследование, в котором участвовали почти четыре тысячи медицинских работников. Оно показало, что после приема вакцин компаний Moderna или Pfizer/BioNTech количество инфекций снизилось на 90%. BBC также сообщает об исследовании, в ходе которого выяснилось, что уже через две недели после получения первой дозы вакцины Pfizer/BioNTech или AstraZeneca вероятность заражения члена семьи была почти вдвое ниже.
“Многие люди, которые получили эту вакцину, в некоторых случаях умерли, или их состояние в итоге очень сильно ухудшилось. Некоторых из них парализовало”
CDC сообщает, что вакцины от Covid-19 безопасны и эффективны. Результаты мониторинга побочных эффектов обнадеживают: у некоторых нет побочных эффектов, другие сообщили об общих побочных эффектах после вакцинации, например, отек, покраснение и боль в месте инъекции, жар, головная боль, усталость, боль в мышцах, озноб и тошнота. У небольшого числа людей после вакцинации наблюдалась тяжелая аллергическая реакция, но это случается крайне редко. По данным счетчика на портале Bloomberg, в мире сделано уже более 1,1 миллиарда вакцин (данные на момент публикации статьи). По данным CDC, “на сегодняшний день Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) не выявила закономерностей в причинах смерти, которые указывали бы на проблему безопасности вакцин от Covid-19”.
“Вы все, кто ходит в маске и говорит, что не может дождаться получения вакцины, вы, люди, чья ДНК будет кардинально изменена, и многие из вас в конечном итоге получат серьезные последствия для здоровья, в результате этого решения”
Re:Check и другие специалисты по проверке фактов уже неоднократно сообщали, что вакцины не могут изменить ДНК. Вакцина не способна вмешиваться в человеческие гены, потому что введенная мРНК не может проникнуть в ядро клетки. Как пояснили в Государственном агентстве лекарств Латвии (ZVA), генная терапия используется для лечения врожденных заболеваний или заболеваний, вызванных мутациями, как в случае рака. Однако вакцинация не может вызвать генетических изменений.
Эта статья является частью работы Re: Check по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Check с Facebook здесь.
О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica.
При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение, либо вне контекста. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712
