Когда-то друзья, а теперь — «предатели». Как партии на этот раз борются за голоса русскоязычных избирателей
Раньше они в той или иной форме сотрудничали. После распада «Согласия» на этих выборах за голоса русскоязычных избирателей борются четыре политические силы: как ослабевшая прежняя партия, так и её бывшие соратники, продолжившие политическую карьеру в других партиях.
В предвыборных видеороликах эта борьба выглядит пёстрой.
«Центр согласия» гордится периодом, когда Нил Ушаков руководил Ригой, но при этом дистанцируется от некогда самого популярного политика партии. «Стабильности!» обещает возвращение лидера Алексея Росликова, уехавшего в Беларусь на следующий день после выборов, и упрекает Айнарса Шлесерса («Латвия на первом месте», ЛПВ) в том, что он защищает русскоязычных лишь на словах. Объединение партий Юлии Степаненко «Суверенная власть» и «Младолатыши» показывает встречи с жителями и ликвидацию последствий бури. Политики ЛПВ говорят об унижении пенсионеров и ограничениях русской культуры.
Однако за взаимными обвинениями повторяются схожие тезисы: государство пренебрегает собственными жителями, необходимые им деньги уходят Украине, санкции вредят Латвии, а пространства для русского языка становится всё меньше. Различаются лишь масштаб обещаний и то, кто позиционирует себя как наиболее надёжного защитника.
Четыре года назад партии, ориентированные на русскоязычный электорат, обещали избирателям образование на родном языке и расширение прав неграждан. В 2022 году «Согласие», Русский союз Латвии и «Суверенная власть» не прошли в Сейм, а партия «Стабильности!», получившая 11 мандатов, не смогла добиться обещанных перемен. После полномасштабного вторжения России в Украину подобные перемены стали практически невозможны в латвийской политике.
«Центр согласия»: достижения Ушакова пригодились, а сам он остался за кадром
Некогда крупнейшая партия, ориентированная на русскоязычных избирателей, «Согласие» после полномасштабного вторжения России в Украину не смогла пройти в Сейм и начала распадаться. Партия лишилась своего самого популярного лидера Нила Ушакова, избранного в Европейский парламент; часть политиков ушла, а избиратели отвернулись от неё, не поддержав чёткую позицию партии против развязанной Россией войны. Сейчас её рейтинг в социологических опросах ниже необходимых для прохождения в парламент 5%.
В этой кампании партия, переименовавшаяся в «Центр согласия», пытается вернуть избирателей с помощью часового фильма «Предатели». Так в социальных сетях называют группу бывших соратников, а заодно вспоминают реализованные при Ушакове проекты в Риге и инициативы на государственном уровне. Однако гордость достижениями сменяется упрёками в адрес бывших коллег. Представители партии называют «жажду власти и предательство» Росликова причинами начала краха политической силы и утраты влияния в Риге. В число предателей попали также Степаненко и Ушаков.
Кандидат Игорь Никитин критикует решение Ушакова в Европарламенте поддержать удары Украины по целям в глубине российской территории. Никитин утверждает, что Ушаков неоднократно поступал неправильно, в том числе поддерживая ЛГБТ-сообщество. Лидер списка в Латгале Айварс Сманс предрекает партии Степаненко недолгую жизнь, поскольку, по его словам, сама политик выступает против людей, которые работали с ней и помогали ей. «Эта партия выглядит как секта. Есть один бог — фиолетовая фея. И не дай бог кому-нибудь сказать что-то плохое», — объясняет Сманс.
Бывший лидер партии Ушаков в публикациях в социальных сетях не подчёркивает свою партийную принадлежность.
Партия лишь недавно стала активнее вести предвыборную кампанию. На латышском и русском языках она говорит о более единой Латвии. Один из её лидеров и наиболее узнаваемых политиков Янис Урбанович призывает признать, что в Латвии живут русские, однако громкие обвинения в дискриминации в кампании не доминируют. Программа «Центра согласия» предусматривает уроки языков национальных меньшинств, курсы латышского языка для желающих получить гражданство и постепенную ликвидацию статуса негражданина. Агрессия России против Украины осуждается.
Между тем в социальных сетях позиция по вопросу помощи Украине стала более сдержанной. После бури, обрушившейся на Латвию в августе, кандидаты возмущались отправкой генераторов в Украину. Сманс назвал бурю «ветром из Швеции» и поставил под сомнение готовность Латвии к другим угрозам. Он иронизирует над Латвией как над богатой страной, которая помогает Украине, ничего не требуя взамен, и выступает против выделения средств на оружие и беспилотники.
В фильме «Предатели» представители партии утверждают, что после вступления в ЕС Латвия утратила независимость. При этом их не смущает, что Ушаков, достижениями которого они пользуются в предвыборной кампании, продолжает политическую карьеру в Европе.
«Стабильность!»: речь о Латвии, а не об Украине
Партия во главе с Росликовым на прошлых выборах получила голоса русскоязычных избирателей и единственной из политических сил этого фланга прошла в Сейм. За четыре года она потеряла шестерых из 11 депутатов. Фракция распалась, а её лидер уехал в Беларусь, чтобы избежать судебного разбирательства в Латвии по делу о разжигании ненависти. Сейчас рейтинг партии в опросах общественного мнения ниже 5%.
«Кому принадлежит Крым?» — с этого вопроса начинается публикация с видеороликом временного лидера партии Светланы Чулковой. В латвийской политике этот вопрос стал своеобразной границей, по ответу на который судят, придерживается ли человек пророссийской позиции. Однако Чулкова вместо ответа упрекает «патриотов»: дома пожар, а для них Украина важнее. «Мы за Латвию, а не за Украину», — говорится в публикации. Чулкова — кандидат «Стабильности!» на пост премьер-министра. Она неустанно напоминает избирателям: Алексей вернётся и станет кандидатом в президенты Латвии.
После участия депутата Наталии Марченко-Йодко в дебатах на ЛТВ партия и сама депутат опубликовали в социальных сетях фрагмент, в котором лидер списка «Прогрессивных» в Латгале Лейла Расима объясняла, почему необходимо поддерживать Украину. Этот фрагмент использовали, чтобы пристыдить «Прогрессивных»: как утверждает Марченко-Йодко, они прежде всего хотят помогать народам других стран и лишь затем — собственному народу.
Росликов обещает больше не давать другим странам «ни копейки». Помощь, которую оказывает Латвия, он связывает с экономическими схемами и конфликтами, которые «нас совершенно не касаются». Санкции, по его мнению, следует отменить, поскольку они обедняют Латвию и отдаляют её от «дорогих и любимых соседей».
В ролике в TikTok о закрытии пограничного пункта с Беларусью Росликов требует отставки министра и заявляет: «Границу нельзя закрывать!» Министр внутренних дел Янис Домбрава хотел закрыть пункт, однако правительство этого не допустило; в итоге его закрыли лишь на несколько дней. Росликов использовал ситуацию сначала для угроз в адрес Латвии, а затем — чтобы представить себя спасителем, которому благодаря своим связям удалось добиться открытия погранперехода, где ожидали матери с маленькими детьми. Закрытие сети магазинов Mere, владельцы которой находятся под санкциями ЕС, в свою очередь преподносится как санкции против жителей Латвии. Война, начатая Россией, и её связь с санкциями в этих объяснениях остаются за кадром.
Программа партии предусматривает возобновление сотрудничества с Россией и Беларусью, пересмотр санкций и нейтральный статус государства. Она также обещает расширить возможности использования русского языка, упростить получение гражданства и вернуть обучение на родном языке.
В основе кампании лежит обещание возвращения Росликова. Он сравнивает себя с представителями российской и белорусской оппозиции — Алексеем Навальным и Сергеем Тихановским: почему их чествуют, а его осуждают?
Надёжность конкурентов партия оценивает по их отношению к русскому языку и реальной политической силе. Марченко-Йодко предупреждает, что благодаря голосам русскоязычных избирателей может быть сформирована «русофобская» коалиция с Национальным объединением. Между тем Юрий Клепаков, соратник бывшей звезды TikTok и представительницы партии Глории Гревцовой, в спортивном костюме Emporio Armani и футболке с изображением золотого автомата Калашникова критикует ограничения на ввоз российских книг и Шлесерса, который во время голосования в Сейме по этому вопросу «как всегда, убежал в туалет». По словам представителей партии Росликова, Шлесерс лишь на словах поддерживает сотрудничество с Россией, а результаты голосований свидетельствуют об обратном.
«Суверенная власть» и «Младолатыши»: фиолетовая фея и меньше денег на оборону
Партии «Суверенная власть» и «Младолатыши», объединившиеся под руководством Степаненко, в Сейме не представлены. На предыдущих выборах «Суверенная власть» получила 3,24% голосов, однако сейчас объединение входит в тройку лидеров социологических опросов — в июле его поддерживали 11,8% респондентов. Среди партий, ориентированных на русскоязычных избирателей, у него лучшие шансы пройти в парламент — очевидно, за счёт консолидации электората, который на предыдущих выборах был дезориентирован и распылён между разными списками.
Бывшие соратники прозвали Степаненко «фиолетовой феей» — по-видимому, из-за цветов партии. И она, и её соратник — известный распространитель дезинформации, депутат Рижской думы Рудолф Бреманис, которого судят по обвинению в растрате, — активно используют социальные сети. Там представляющие объединение депутаты Рижской думы выслушивают жалобы жителей и демонстрируют свою работу.
Однако за сюжетами об уборке дворов скрываются предложения изменить языковую политику и политику безопасности. Программа обещает обучение на языках национальных меньшинств в частных школах, факультативное преподавание русского языка в школах и упрощённую натурализацию. На одной из фотографий кандидат Андрейс Пагорс, ранее представлявший Русский союз Латвии, держит плакат с цитатой из постановления об образовании 1919 года, предусматривавшего обучение детей на родном языке.
Объединение обещает не вмешиваться в военные конфликты, «в том числе не финансировать их», положить конец «покорной внешней политике», перераспределить средства оборонного бюджета на внутреннюю безопасность и инфраструктуру, а также отменить обязательную военную службу. Программа прямо не обещает полностью прекратить помощь Украине, а во время дебатов Степаненко заявила, что помощь беженцам будет продолжена.
Для обещанных перемен понадобятся не только мандаты, но и партнёры. Сейчас вокруг «Суверенной власти» и «Младолатышей» проведены самые чёткие красные линии. Даже бывший соратник Степаненко Шлесерс не стал бы с ними сотрудничать, даже если бы от этого зависел пост премьер-министра. Их пути разошлись после того, как Степаненко не осудила начатую Россией войну против Украины.
ЛПВ: Шлесерс обещает всем, Петкевич говорит о проблемах русскоязычных
Нынешняя оппозиционная партия «Латвия на первом месте», располагающая восемью местами в нынешнем Сейме, считается единственной «латышской партией», способной получить заметную долю голосов русскоязычных избирателей. Она показывает хорошие результаты в социологических опросах: согласно последнему из них, партию поддерживают 8,5% опрошенных.
В предвыборной кампании партия обращается и к латышским консервативным, и к русскоязычным избирателям. Её программа охватывает вопросы семьи, экономики, безопасности, НАТО и США. В ней нет столь широких обещаний в сфере языка и прав неграждан, как у «Стабильности!», «Центра согласия» и объединения «Суверенной власти» с «Младолатышами». Конкуренты ЛПВ на русскоязычном фланге активно атакуют партию. Однако, помимо самого Шлесерса, наиболее активно за голоса русскоязычных борется даугавпилчанка Ольга Петкевич, ранее баллотировавшаяся в Европейский парламент от «Согласия».
В многочисленных видеороликах Петкевич рассказывает о российских пенсионерах и трудностях, с которыми они сталкиваются, пытаясь сохранить право на проживание в Латвии. В её изложении это пожилые люди, всю жизнь прожившие в Латвии и подвергающиеся жестокому обращению со стороны государства. «Они снова борются с русским языком», — пишет Петкевич. В другой публикации она вспоминает советское прошлое бывшего министра культуры, оперного певца Науриса Пунтулиса, — его выступления в армейском ансамбле.
Фейковая новость о якобы запрещённой песне Раймонда Паулса позволяет превратить тему санкций в повод для возмущения и разговор о нападках на любимую культуру. Депутат Сейма Эдмундс Зивтиньш публикует песню Интарса Бусулиса «Я тебя рисую» с комментарием: «Я просил удалить её… :@». Комментаторы возмущаются и обещают и впредь слушать песни на русском языке. В самой публикации нет доказательств запрета, однако именно его обсуждают в комментариях.
Тем временем Виктория Плешкане, избранная в нынешний Сейм от партии «Стабильности!», с ностальгией вспоминает советскую промышленность, упоминая завод Ditton и велосипед Spārīte: «Тогда денег хватало на всё». Сейчас же, по её словам, деньги тратят на оборону, заборы и камеры, которые не способны даже остановить поток мигрантов.
Пока одни ищут предателей, другие сужают пространство русского языка
Пока защитники русскоязычного населения ищут предателей среди своих, латышские партии в последние четыре года последовательно сужали сферу использования русского языка в Латвии. Война России против Украины придала этой политике обоснование с точки зрения безопасности и помогла принять решения, которые прежде вызывали споры. Школы ускоренно переходят на обучение только на латышском языке, а необоснованные требования к знанию иностранного языка на рабочих местах ограничены. «Новое единство», Национальное объединение, «Объединённый список», Союз зелёных и крестьян и «Прогрессивные» согласны не во всём, но их позиции по этому вопросу схожи. Различается тон: «Прогрессивные» говорят о сплочённости общества, «Объединённый список» — о государственном языке и безопасности, Национальное объединение требует новых ограничений, а отколовшаяся от него партия «Восходящее солнце для Латвии» предлагает их как средство преодоления последствий русификации.
Россия использует риторику о защите соотечественников для оправдания своей агрессивной внешней политики. Однако это не снимает всех вопросов о необходимости и последствиях ограничений. Беспокойство родителей об образовании ребёнка само по себе не свидетельствует о поддержке Кремля. Силы, объявляющие себя защитниками русскоязычных, способны представить любое ограничение как подтверждение своего тезиса: мы же говорили, что вас здесь не хотят видеть. В то же время заявления этих партий об Украине и дружбе с Россией вновь заставляют говорить об угрозе безопасности.
Обе стороны могут использовать это в предвыборной кампании. Избирателю, который поддерживает Украину, но при этом хочет обсуждать повседневные проблемы русскоязычных жителей, практически не за кого голосовать.
Автор: Анастасия Тетаренко-Супе, LETA
Редактор: Санита Йемберга, Re:Baltica
Иллюстрации и техническая поддержка: Мадара Индане
Социальные сети: Иева Страздиня
Перевод на русский и английский языки выполнен с помощью ИИ; результат проверен человеком
Независимой журналистике необходимо независимое финансирование.
