В Германии тракторами повалили старую ветряную турбину, которую и так планировали снести

Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации

В социальных сетях распространяют видео, на котором показан снос ветряной турбины при помощи тракторов.  В постах рассказывается, что фермеры снесли эту установку в Германии, а европейские лидеры якобы просят власти Германии их наказать. Однако в постах замалчивают, что повалена была уже старая турбина, которую и так планировалось снести. К тому же нет оснований утверждать, будто наказания требуют некие европейские политики.

В одном из популярных постов сказано:

«Фермеры самовольно снесли ветряную установку в Германии. В Восточной Фризии с помощью тракторов была снесена ветряная установка. Ряд европейских политиков просит власти Германии наказать фермеров, чтобы пример не стал заразительным».

Событие описал ряд немецких изданий (например, здесь, здесь и здесь). В подписях к видео в социальных сетях замалчивается, что турбина не работала уже несколько лет и ее и так планировалось снести. Немецкие СМИ сообщают, что снести старую ветряную турбину в общине Круммхерн (Krummhörn) на земле Нижняя Саксония ранее требовал округ. Но это сделали фермеры самовольно с помощью нескольких тракторов и тросов. Фермер, который общался с журналистами, но хотел сохранить анонимность, утверждал, что разрешение на снос было, однако способ демонтажа не уточнялся. При этом фермер подчеркнул, что экологического ущерба не было, потому что все эксплуатационные жидкости, например масло, были предварительно слиты. Немецкое медиа DK-online сообщило, что полиция начала расследование.

Re:Check не нашел подтверждений, что руководящие политики стран Европы высказывались об этом случае.  

Вывод: Видео в социальных сетях соответствует действительности – фермеры правда снесли ветряную турбину в Германии при помощи тракторов. Однако в постах умалчивается, что турбина была старая, она не работала уже несколько лет, и установку и так собирались снести.

^{О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.}

НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712