
Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает
В социальной сети Facebook вновь популярность получило видео, на котором якобы доказывают теорию плоской Земли. В качестве доказательства представлена энциклопедия, изданная в 1958 году, в которой описывается купол Антарктиды. Однако утверждения на видео неправдивы, также неверно интерпретирован текст энциклопедии.
Этим видео поделилось 1300 человек. Автор видео рассказывает про якобы кольцеобразный континент, отделенный от Вселенной четырехкилометровой стеной и гигантским куполом, который накрывает весь мир:
«Сегодня я хочу показать вам Британскую энциклопедию, которая была доступна в публичных библиотеках до 1958 года. (..) Эти полеты доказали, что внутренние районы [Антарктиды] имеют невыразительный характер, с куполом, высотой четыре километра. (..) Позволь мне показать, как это выглядит визуально».
Источник: Скриншот с Facebook.
Во-первых, на видео показана не Британская (Encyclopedia Britanica), а Американская энциклопедия (Encyclopedia Americana) 1958 года издания. Автор видео открывает главу об Антарктиде и читает описание ледового купола, сделанное летчиками. Ледовые купола — это естественные утолщения льда, имеющие куполообразную форму. Координаты, указанные в ролике, — 80° южной широты, 90° восточной долготы, позволяют предположить, что речь идет о ледовом куполе Аргус или ледовом куполе А. Таким образом, утверждение автора ролика о том, что в энциклопедии существовала запись о гигантском куполе, накрывающем весь мир, является полным вымыслом.

Фото: Ледовый купол Аргуса. Источник: Wikimedia Commons.
Автор видео продолжает:
«Если все это существовало до 1958 года, то почему этого нет сейчас? Как получилось, что все было стерто и просто исчезло из наших учебников, наших энциклопедий и библиотек?»
Это также неправда. Записи о ледовом куполе Аргуса есть как в Британской энциклопедии (здесь), так и в интернет-энциклопедии Википедия (здесь). Американская энциклопедия не издается с 2008 года.
В другом видео в Instagram рассказывают, что о плоской Земле якобы говорят пилоты:
«Из кабины пилота я могу видеть на сотни миль во всех направлениях. Это города, соединенные дорогами. Это выглядит, как одна большая плоская поверхность, насколько только способен видеть мой глаз. Если бы самолет летел над искривленной поверхностью, ему приходилось бы опускать нос самолета каждые пять минут. Но они не делают этого. И это абсолютное доказательство того, что самолет летит над плоскостью».
У этих утверждений также нет обоснования. Они уже ранее распространялись в соцсетях на английском языке. Об этом писали например фактчекеры USA Today. Пилоты регулярно делают поправки для поддержания скорости и высоты, сказал изданию член правления Национальной ассоциации летных инструкторов и бывший следователь Национальный совета по безопасности на транспорте Грег Фейт. Одной из первых вещей, которой учатся пилоты – это прямой и горизонтальный полет, то есть техника, которая включает в себя поддержание управления самолетом, оставаясь на той же высоте и летя в одном направлении.
В еще одном видео рассказывают о плоской Земле, упоминая, что люди не были на Луне. Это также неправда, об этом ранее сообщал Re:Check.
Вывод: Теория плоской Земли не имеет никакого обоснования, и аргументы ее последователей не соответствуют фактам. Форма Земли близка к сфере или элипсоиду. В Американской энциклопедии 1958 года издания не упоминается огромный купол, который якобы доказывает теорию плоской Земли.
Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.

О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712