Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает
В соцсети Instagram опубликовано видео про «турбо-рак», который якобы в этом году затронет людей, сделавших ковид-прививку. Однако у таких утверждений нет никакого обоснования.
Некая пользователь рассказывает:
«Турбо-рак в 2025 году – это одно из самых серьезных и распространенных заболеваний, которое мы будем встречать в новостях. Это все последствие ковидной прививки. В 2025 году все люди, которые поставили эту прививку и не получили до сих пор каких-то побочек, они явно увидят последствия. Надо выводить этот яд из своего организма».
На видео она призывает искать способы выведения «этих ядов» из организма в своем Телеграм-канале. У автора видео в Instagram 244 тысячи подписчиков.
Эти неправдивые утверждения уже ранее получали популярность в соцсетях. Американское онкологическое общество и Национальный институт онкологии США отмечают – нет доказательств, что вакцины против Covid-19 вызывают рак, обостряют его или способствуют ремиссии болезни. Этого также не подтверждают исследования о долгосрочных побочных эффектах вакцин. «Турбо-рак» — это не научный термин. Онколог и профессор Медицинской школы Университета Уэйна (США) на портале Science-Based Medicine отметил: «Турбо-рака не существует, и его обоснование так же слабо, как и другие антиваксерские «доказательства», включая пересказы людей и неверные интерпретации эпидемиологии».
Re:Check про подобные заблуждения сообщал уже ранее (здесь).
В другом популярном видео приводятся слова последователя альтернативной медицины Туллио Симончини. На видео видна надпись:
«Рак – грибковое заболевание, и оно излечимо».
На видео рак лечить предлагают пищевой содой. Однако это видео вводит в заблуждение. Туллио Симончини – бывший итальянский онколог, которого лишили лицензии много лет назад. В 2018 году он был осужден на 5,5 лет за непредумышленное убийство и незаконное ведение медицинской практики после смерти 27-летнего пациента с опухолью головного мозга. Симончини применял непроверенную терапию на основе бикарбоната натрия (пищевой соды), которая закончилась смертью пациента.
Рак – это не грибок. Re:Check не удалось найти опубликованных клинических исследований, которые доказывают пользу пищевой соды в лечении рака. Некоторые исследования показывают, что бикарбонат натрия может воздействовать на раковые опухоли, пересаженные мышам или клеткам, выращенным в лаборатории, выравнивая кислотность в области, непосредственно окружающей опухоль. Но изменить уровень pH в организме не так просто. В свою очередь большие дозы пищевой соды ядовиты и могут привести к очень серьезным последствиям.
Раком называют злокачественную опухоль. Причиной возникновения рака являются неблагоприятные изменения в генах.
Здоровые клетки являются молекулярным механизмом, который регулирует рост, деление и старение клеток. Также у клеток есть механизмы, которые заботятся, чтобы ошибки или повреждения в их молекулах ДНК были исправлены. Если в генах, которые отвечают за эти механизмы, появляются существенные мутации или повреждения, клетки могут начать неконтролируемо делиться, образовывая опухоль. Когда опухоль злокачественная, клетки распространяются по организму и образуют опухоли в других органах.
Рак вызывает, например вредное излучение (ионизирующая радиация), вирусы или определенные химические вещества (канцерогенные вещества). Иногда мутации в генах, которые связаны с раком, появляются сами по себе или они в человеке уже с рождения. Большую роль в том, сможет ли развиться в человеке рак, играет иммунитет, потому что одно из заданий иммунных клеток – опознавание и уничтожение раковых клеток. Некоторые грибковые инфекции также могут способствовать развитию рака, но, как уже отмечалось, рак – это не грибок.
Ранее в соцсетях распространялись заблуждения, будто рак – это не болезнь. Об этом Re:Check сообщал здесь.
Вывод: Нет обоснований связывать вакцины против ковида с раком. У этих заявлений нет доказательств. Неправда, что рак – это грибок, и его не лечат пищевой содой.
Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.
О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712
