Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает
Более 13 тысяч пользователей в социальной сети Facebook поделилось видео о том, что в 1912 году утонул не Титаник, а похожее на него судно Олимпик. К тому же аварию якобы намеренно запланировал банкир Джон Пирпонт Морган, чтобы получить страховку и убить нескольких пассажиров Титаника – предпринимателей, которые будто были против создания центрального банка США. У этих утверждений нет никакого обоснования.
Обе теории о якобы истинных причинах потопления Титаника в соцсетях распространяются уже годами. Они вновь получили популярность в июне этого года после того, как в аварии подлодки Титан погибло пять человек. С начала лета несколько TikTok-видео с подобными теориями достигли более 10 млн просмотров.
Автор видео, опубликованного на Facebook рассказывает:
«У него было два судна: старенький Олимпик и новенький Титаник, который он только что застраховал. И в случае крушения он получил бы несколько миллионов долларов. Но зачем топить новое судно, когда есть старое? Можно просто поменять вывески и еще на этом заработать».
Ни автор видео, ни другие последователи теории доказательств подобным утверждениям не предоставляют. Хотя Титаник и Олимпик были визуально похожи, у них были существенные отличия, например, разные верхние палубы (палубы А).
Фото: Фотография Титаника, снятая 10 апреля 1912 года и фотография Олимпика, снятая 21 июня 1911 года. Верхние палубы закрашены красным. Источник: Wikimedia Commons. Фотографы: Франц Стюарт и Джордж Бейн.
В мае этого года предприятие Magellan, занимающееся глубоководным картированием, опубликовала цифровую реконструкцию Титаника. Трехмерная карта основана на более чем 700 000 снимков. В реконструкции видно, что судно соответствует фотографиям Титаника, снятым в 1912 году.
Фото: Трехмерный скан Титаника. Источник: Magellan.
К тому же на фотографиях, которые сняты после трагедии Титаника, Олимпик выглядит точно так же, как в 1911 году. То есть это тот же корабль, а не Титаник под другим названием.
Фото: Олимпик. Фотография снята в период с 1915 по 1920 годы. Источник: Библиотека Конгресса США. Фотограф: Джордж Бейн.
Далее на видео рассказывается, что Титаник затоплен, чтобы ввести в США Федеральную резервную систему:
«Октябрь 1910 года. Самые богатые семьи мира собрались в охотничьем домике банкира Джона Моргана. Они решили создать Федеральную резервную систему (..) Угадайте, кто в 1912 году был на судне под вывеской Титаника? Все деловые конкуренты Дж. П. Моргана. И ни один из них не выжил (..) И что самое интересное, утонули все противники ФРС, а в 1913 году вышел закон о Федеральной резервной системе».
Федеральная резервная система (ФРС) – это центральный банк США, в который входят 12 федеральных резервных банков. Ее ввели в 1913 году, когда Конгресс США принял закон о Федеральном резерве. Обычно в качестве противников закона сторонники теории называют предпринимателей Бенджамина Гуггенхайма, Исидора Штрауса и Джекоба Астора.
Ни автор видео, ни другие сторонники теории не предоставляют доказательств этому заговору. Также они не объясняют, почему именно этих людей нужно было убить для введения ФРС. В архиве газет США Newspapers.com Re:Check не удалось найти, чтобы Гуггенхайм и Астор публично выступали за или против введения ФРС. В свою очередь Штраус ее поддержал. Такую позицию в 1911 году он высказал в нескольких изданиях: New York Times, The Akron Beacon Journal, The Washington Post un The Courier Journal. Например, 18 октября 1911 года The New York Times была опубликована статья с заголовком «Исидор Штраус призывает создать новый банковский план; ответ нападению Дж. Дж. Нила на план Ассоциации национальных резервов», в которой Штраус аргументирует за введение ФРС.
Вывод: Нет обоснования утверждениям, что в 1912 году утонул не Титаник, а Олимпик. Также нет доказательств, что банкир Джон Морган запланировал потопление судна, чтобы убить людей, которые якобы выступили против создания Федеральной резервной системы США.
Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.
О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712
