Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации.
После избиения подростка в рижском микрорайоне Иманта распространяются версии, будто это был этнический конфликт. Однако как полиция, так и свидетель событий отмечают, что это неправда. Также и на видео, в котором видно избиение мальчика, нападавшие разговаривают на двух языках.
На мысль об этническом конфликте наводят несколько пользователей Facebook. Подобными постами поделились более тысячи человек.
Автор одного из постов пишет:
«ЭТО ЧТО У НАС ЛАТЫШИ ДЕТИ УПРАВУ НАВОДЯТ НАД РУССКИМИ ДЕТЬМИ???? Взрослые посмотрите до чего доводит вся национальная пропаганда!»
В другой записи сказано:
«Ведь мальчика чуть не убили только за то, что он русский!»
В некоем посте aвтор утверждает будто видео было на латышском языке. Однако на полной записи видео слышна речь нападавших как на латышском, так и на русском языках. То, что конфликты не вызваны этническими различиями, Re:Check подтвердила представитель Госполиции Симона Гравите. Это в интервью LTV также подчеркнул глава Госполиции Армандс Рукс: «Заявления с одной или другой стороны, что это [конфликты] между этническими группами – русские против латышей или латыши против русских – такая информация не подтверждена и совершенно не соответствует действительности оценивать этих молодых людей по их этническому происхождению».
Также жительница Иманты, у которой во время инцидента скрылись несколько сбежавших подростков, в соцсети Twitter пишет, что нападавшие были «смешенной бандой» и это не было этническим конфликтом.
Источник: Скриншот с Twitter.
В постах также перевирают ход событий и вводят в заблуждение о конфликте.
Посты опубликован 8 мая. В них утверждается, будто событие произошло в 12 часов дня. К записям добавлены фотографии или видео избиения, на которых видны подростки. Кадры совпадают с теми, что были сняты в лесу в Иманте. Автор одного из постов пишет:
«В золитуде в 12 часов дня русскоязычный мальчик шел на самокате возвращался домой. 12 латышских «героев» напали, избили до тяжёлого состояния, раздели и выбросили в лес».
Однако это неправда. Конфликт состоялся не в Золитуде, а в Иманте. Он не произошел 8 мая в полдень. Полиция на него получила вызов 5 мая в 19:32. Обстоятельства происшедшего также искажены. Неправда, что один мальчик возвращался домой на самокате. Хотя версии о самом начале конфликта немного отличаются, как Госполиция, так и отец мальчика объясняют, что конфликт возник между двумя группами подростков. Одна группа начала погоню за другой. Начальник Госполиции Рукс объясняет, что конфликт начался, когда возле спортивного центра Иманты ребенок из одной компании кинул камень в кого-то из другой компании. Несколько подростков, убегая от нападавших, спрятались в квартирах жителей Иманты. Один из подростков не успел спрятаться, его отвели в лес, где избили – прижимали к земле, пинали и душили.
Re:Check вечером 9 мая связался с родителями пострадавшего мальчика и спросил, напали ли на ребенка по этническим причинам и были ли среди нападавших только латыши. Однако на момент публикации статьи Re:Check ответ еще не получил. Родители мальчика о случившемся говорили в соцсетях. Также отец в деталях пересказал события того дня порталу TVnet. По словам отца, за день до нападения мальчик из компании сына пригрозил одному из той группы, которая позже совершила нападение. Ни в этом интервью, ни в других источниках версия об этническом конфликте до вечера 9 мая озвучена не была.
В связи с избиением мальчика полиция завела уголовный процесс. Изначально звучали упреки по отношению к медленной реакции полиции на конфликт, по этому поводу начата внутренняя проверка.
Вывод: Нет подтверждений заявлениям, что конфликт в рижском микрорайоне Иманта вызван этническими различиями. Это подтверждает как полиция, так и свидетель.
Эта статья является частью работы Re:Baltica по проверке потенциально ложных или полуправдивых записей Facebook, изображений и видео. Читайте о сотрудничество Re:Baltica с Facebook здесь.
О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica. При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение. Вне контекста — между собой сравниваются несравнимые вещи, высказывания противоречат собственным словам или действиям ранее, или не хватает важной дополнительной информации. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.
НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712
