Поддерживайте нашу работу и делитесь.

Социальная сеть Twitter на этой неделе сообщила, что закрыла более 32 тысяч пропагандистских аккаунтов, которые поддерживали геополитические нарративы России, Китая и Турции. Большая часть из них была создана в Китае, однако сеть из более тысячи аккаунтов создана в России — она публиковала, координированным образом перепубликовывала и делилась записями, прославляющими правящую партию «Единая Россия», и нападала на политических оппонентов.

Автоматизированные аккаунты, которые преимущественно цитируют чужие посты и таким образом укрепляют выраженные в них пропагандистские послания, идут в противоречие с политикой Twitter. Прийти к такому решению предприятию помогли внешние партнеры — исследователи из Австралийского института стратегической политики и Интернет-обсерватории Стэнфорда (SIO) из США.

SIO указывает, что сеть аккаунтов в России связана с группой «Актуальная политика» — она действует в соцсетях, публикуя главным образом прокремлевские, направленные против оппозиции и критикующие Запад послания. Упомянутые 1152 аккаунта всего опубликовали 3,4 миллиона записей в Twitter.

Аккаунт «Актуальной политики» на YouTube свидетельствует, что он регулярно распространяет дезинформацию и о недружественных России странах-соседях. Например, созданное в январе видео рассказывает, что Латвия шокирована тем, что Россия попросила отдать долг в размере 400 миллиардов долларов. Довоенная Латвия была одной из отсталых стран, но во время Советского Союза уровень жизни в ней был таким же, как в Скандинавии или Германии. В свою очередь, несколько дней назад на YouTube был опубликован рассказ о том, что президент Беларуси Александр Лукашенко якобы готовится захватить страны Балтии. Как становится понятно, это не первый раз, когда Twitter блокировал содержащиеся в Сети аккаунты.

«Актуальная политика» действует в соцсетях, публикуя главным образом прокремлевские, направленные против оппозиции и критикующие Запад послания. ФОТО: скриншот с YouTube «Актуальной политики»

Более подробный анализ заблокированных российских аккаунтов и распространяемого ими содержания SIO еще только обещает предоставить, однако он опубликовал анализ о распространенной китайскими и турецкими аккаунтами пропаганде.

Часть содержания китайских аккаунтов Twitter была посвящена происходящим в Гонконге протестам против попыток Китая ограничить его автономию. Другие темы дезинформации — хорошая реакция государства на кризис Covid-19 и напряженные отношения Китая и Тайваня.

Осенью прошлого года в Гонконге произошел ряд насильственных столкновений между протестующими и полицией, в этом году они возобновились. Вторая группа исследователей из Австралийского института стратегической политики пояснила, что, несмотря на то, что Twitter, как и другие социальные сети, в Китае запрещен, по языковым конструкциям твитов пользователей, времени распространения и другим приметам можно прийти к выводу, что они созданы именно там и соответствуют посланиям Коммунистической партии Китая. Исследователи также констатировали, что в последнее время эти аккаунты нормализуют действия Китая в Гонконге, в качестве примера используя усилия властей США прийти в себя после начатых в связи с убийством афроамериканца Джорджа Флойда протестов. Кроме того, был сделан вывод, что в попытках манипулировать с аудиторией на Западе Китай придерживается используемой Россией дезинформационной тактики.


Проект Re:Check софинансирует Фонд поддержки СМИ со средств государственного бюджета Латвии.


О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica.

При оценивании проверенных фактов мы используем пять возможных оценок: Правда – утверждение соответствует правде, высказывание точное и фактологически доказуемое. Близко к правде — утверждение преимущественно правдиво, однако, допущены мелкие неточности. Полуправда — утверждение содержит как правдивую, так и лживую информацию, часть фактов замолчана. Скорее неправда — в утверждении лишь малая доля правды, однако не принимаются во внимание важные факты и/или контекст, поэтому высказывание либо вводит в заблуждение, либо вне контекста. Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания врет или несознательно обманывает. Если какая-то новость или утверждение тебе кажется фактологически сомнительным, пришли нам: recheck@rebaltica.com.


НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712