Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Поддерживайте нашу работу и делитесь.

Скорее неправда — в заявлении лишь доля правды, но не приняты во внимание важные факты или контекст, поэтому заявление вводит в заблуждение или приводится вне контекста.

Информация о контрацепции, венерических заболеваниях и беременности, которую ученикам Рижской 3-й государственной гимназии распространял связанный с идеями церкви «Кризисный центр беременности», содержит ряд несоответствующих правде утверждений или ложь, факты отобраны одностороннее и поданы пугающим тоном, свидетельствует анализ, проведенны.

После посещения представителями «Кризисного центра беременности» школы, Госслужба качества образования попросила пояснений у ее директора Андриса Приекулиса. Лекция для подростков 12 класса была инициативой социального педагога Майи Гайле. Она пояснила Re:Check, что хотела, чтобы с подростками поговорили о репродуктивном здоровье и отношениях. Об этом центре знали, так как один раз годы назад он уже гостил в школе. «Я же рассматриваю их правовое регулирование, ценности, все казалось приемлемым», — сказала Гайле. И она убедилась, что у центра нет связи с религиозными организациями.

Что такое «Кризисный центр беременности»?

Однако это не правда. Руководитель центра Юдите Бриеде-Юревича — член правления Латвийского евангелического альянса и ведет передачу на Латвийском христианском радио. Партнер центра в Латвии — ассоциация «Семья», в свою очередь в мировом масштабе, как сами указывают на сайте — международная благотворительная организация Care Confidential в Великобритании. Там эта организация несколько лет назад объединяла несколько основанных на вере и настроенных против абортов кризисных центров беременности (позднее она сообщила, что с такого рода организациями больше не связана).

Газета The Guardian писала, что беременным, которые обращались в эти центры за помощью, оказывали помощь низкого качества. Они получали не соответствующую правде медицинскую информацию, к примеру, о связи аборта с раком груди и бесплодием, их пугали и стыдили рассказами об аборте как лишении жизни невинного ребенка, принуждали сохранить беременность.

При использовании презерватива любой исход плохой?

Запугивание в качестве средства использует и руководимый Бриеде-Юревичей «Кризисного центра беременности», свидетельствуют имеющиеся в распоряжении Re:Check информативные материалы, которые были розданы ученикам 3-й гимназии.

«Использование презерватива — это как русская рулетка», — пишет в них организация. «Первая камера пули — это презерватив, который рвется, чтобы ты получил сифилис, во второй ты получишь венерическое заболевание, от которого презервативы не защищают вообще, в третьей ты инфицируешься смертельным заболеванием, в четвертой ты получишь совсем новое венерическое заболевание, которое еще не исследовано…» Такой вывод можно прочитать в конце раздела «Что тебе нужно знать о презервативах».

Это и близко не соответствует научным признаниям о половом воспитании и эффективности контрацепции. Re:Check проверила несколько утверждений, на которых эти выводы основаны.

Исследования показывают, что, если использовать правильно, вирусы могут попасть в организм через презерватив примерно в 2,6% случаев. И такие организации как Всемирная организация здравоохранения и Центр профилактики и контроля заболеваний США считают, что презерватив — очень эффективное средство защиты.

Исследователь Рижского университета им. Страдиня, исследователь Института общественного здоровья Анда Кивита-Утране добавляет — риск, конечно, вырастает, если использовать презерватив неправильно, к примеру, длительное время заниматься сексом, не меняя презерватива, или используя лубрикант, созданный на базе масла.

Однако даже тогда, если риск инфицирования с презервативом был бы высок, как указывает «Кризисный центр беременности», то в любом случае его важно использовать. «Можно подумать, что если инфицируются 10%, те 90%, которые будут защищены, ничего не значит», — прокомментировала Кивите-Утране.

Также как и с ВИЧ, презервативы эффективно снижают риск инфицироваться заболеваниями, которые переносятся выделениями из половых органов, такие как хламидии, гонорея и трихомониаз. Снижается и риск инфицироваться герпесом и сифилисом, хоть и, как поясняет Кивите-Утране, эти заболевания распространяются путем контакта кожи, поэтому презерватив полную безопасность, конечно, гарантировать не может.

Там также добавляется, что самый безопасный способ, как избежать нежелательной беременности или венерических заболеваний — это воздержание от секса до свадьбы. Кивите-Уртане указывает, что само по себе это не решение.

«Конечно, снижение числа партнеров снижает риск, но заниматься сексом в браке и надеяться, что не инфицируешься — это утопия. Есть сотни случаев, когда женщины и мужчины инфицировались в браке», — отметила она. Кроме того, исследователь указывает, что, акцентируя воздержание от половых отношений, а не контрацепцию, чтобы избежать болезней, появляется риск, что подростки будут заниматься сексом все равно, однако у них отложится в памяти лишь то, что презервативы использовать смысла нет, так как они не эффективны.

К примеру, исследования показывают, что подростки, которых учат сексуальному здоровью, побуждая отказаться от половых отношений, инфицируются венерическими заболеваниями чаще, чем те, кому школа предлагает комплексное половое воспитание.

Неточные факты и о беременности

«Кризисный центр беременности» раздал ученикам 3-й гимназии информативный материал о ходе беременности — «Жизнь перед родами. Мои первые девять месяцев». В нем указано, что обобщены только факты, однако и они неправильны. К примеру, упомянуто, что уже начиная с 10-12-й недели беременности тело ребенка реагирует на боль, что вводит в заблуждение. Исследования показывают, что боль ребенок чувствует значительно позже — с 30-й недели или немного раньше.

Также нельзя сказать, что уже на 20-й недели ребенок «полностью образовался». Британская Национальная служба здравоохранения, к примеру, указывает, что в случае преждевременных родов младенец выживает лишь примерно с 24-й недели, так как до этого недостаточно развились легкие и другие жизненно важные органы.

Руководитель кафедры родов и гинекологии RSU Даце Резеберга рассказывает, что у преждевременно родившихся детей, если те выживают, редко когда возможно высокое качество жизни. Она анализирует, что хоть в материале и есть правдивая информация, присутствуют и другие неточности, к примеру, что уже к 11-й неделе у ребенка развивается иммунная система.

Источник информации: общество с неназванными по имени врачами

В выданных материалах не указаны информационные источники. Их не открывает и Бриеде-Юревича, она лишь повторяет, что они подготовлены в сотрудничестве с врачами, и «врачи знают, что говорят». Какие конкретно — не отвечает. На указание, что часть информации не соответствует действительности и вводит в заблуждение, она отвечает, что в интернете можно найти различные исследования и разные стороны говорят каждая свое.

Бриеде-Юревича считает, что с подростками говорили о человеческих ценностях и дали им задуматься о выборах, так как сейчас наблюдается культ секса и есть организации, которые «пытаются рассказать, что им это надо, и что это главное».

С тем, что текстом о русской рулетке, в которой каждая «пуля» — однозначно плохой исход, подростков запугивают, она не согласна — это сравнение и читается вместе с остальным текстом.

Госслужба качества образования указывает, что мероприятия, которые проходят в школе, должны соответствовать так называемым правилам воспитания — поданная в ходе них информация должна соответствовать восприятию детей, опыту и интересам в соответствующем возрасте, а также должна быть научно обоснованной. То, каких лекторов школа пригласила к ученикам, находится в ответственности директора.

Вывод: Связанный с идеями церкви «Кризисный центр беременности» ученикам Рижской 3-й гимназии распространял вводящую в заблуждение информацию как о защите от сексуальных заболеваний, так и о развитии малыша во время беременности. Организация пугает двенадцатиклассников, говоря, что презервативы не защищают от ВИЧ, и эффективнее воздерживаться от половой жизни до свадьбы. Это не соответствует признаниям науки.


О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica.


НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712

 

Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Поддерживайте нашу работу и делитесь.