Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Поддерживайте нашу работу и делитесь.

Неправда — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор высказывания лжет или неосознанно вводит в заблуждение.

Несмотря на начатое Советом по конкуренции дело о нарушении, Рижская дума не планирует останавливать заключение договора нового предприятия по вывозу мусора Tīrīga с жителями. Если Совет по конкуренции примет решение о запрете, мэр Риги Олег Буров обещает обратиться в суд. Теперь Буров интересуется, почему совет раньше ничего не сказал и почему договоренность с предпринимателем оспаривают только сейчас.

Совет по конкуренции не сказал ничего. В последний момент мы увидели от Совета по конкуренции очень красивые, эмоциональные сообщения, но фактически я хочу видеть здесь меньше эмоций, больше юридических вопросов. И у меня, я извиняюсь, появляется вопрос, почему они до этого не проинформировали, не предупредили, а дождались момента, когда уже все есть, и сейчас начали ставить под сомнение.

Так мэр Риги сказал в интервью передаче телеканала LNT «900 секунд». Буров не прав. Рижская дума принимала решение о договоре публичного и частного партнерства на 20 лет с одним обслуживающим отходы предприятием в начале 2017 года. Сразу же после публикации плана Совет по конкуренции публично выразил озабоченность по поводу долгого срока ликвидации и таким образом конкуренции в этой сфере и обратился в Рижскую думу с соответствующим письмом. Всего о рисках такого плана обслуживания мусора в 2017 году Совет по конкуренции направил самоуправлению три письма, проинформировал совет. Кроме того, на риски совет указал и Министерству защиты окружающей среды и регионального развития, а также регулярно выражал мнение в публичном пространстве. Совет поднял шум по поводу конкуренции и тогда, когда Сейм включил такую возможность в Закон по обслуживанию отходов.

«Письма — это факт, но вы прочитали какое-то из них?», — на вопрос о словах Бурова Re:Check ответила его пресс-секретарь Байба Гайлите. По ее мнению, это «цепляние к словам». На самом деле председатель думы говорил о том, что Совету по конкуренции было известно о «дальнейших условиях обслуживания мусора в Риге» из объявленного конкурса, однако дело о возможном использовании доминирующего положения было заведено только после окончания конкурса.

В свою очередь Совет по конкуренции указал, что так как заводить дело или запрещать какие-либо действия юридически можно только после принятия решения, в данном случае — когда Рижская дума заключила договор о передаче услуги. В результате этого было основано предприятие Tīrīga, которое образуют частный партнер CREB и обслуживающее мусорный полигон предприятие Getliņi Eko.

Вывод: Буров не прав в том, что Совет по конкуренции ставит под сомнение выбранную Рижской думой модель вывоза мусора только сейчас. С момента публикации плана он многократно указывал на риски, в том числе и на рост цен, выражал обеспокоенность и призывал оценить влияние на потребителей в долгосрочном периоде.


О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica.


НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712

 

Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Поддерживайте нашу работу и делитесь.