Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Поддерживайте нашу работу и делитесь.

Ложь — утверждение не соответствует правде, у него нет доказательств, автор лжет.

Рижане рассказывают — улица Гранита в Риге, в Латгальском предместье на границе со Стопиньским краем, — опасное место для пешеходов. Там нет ни тротуаров, ни освещения. У автобусной остановки тоже нет пешеходного перехода, хоть движение там и интенсивное. Сюжет об этом создала передача Bez Tabu телеканала TV3. В передаче представитель департамента сообщения Рижской думы Илзе Диманте ответила, что пешеходный переход сейчас невозможно оборудовать, так как согласно нормативным актам сначала нужно построить тротуары. Re:Check проверила это высказывание по просьбе читателя Евгения и констатировала — это неправда.

В сюжете Bez Tabu рижанка Елена упомянула, что, ходя на работу, даже попадала под колеса машины. На нехватку пешеходных переходов жалуется и местное предприятие Forevers, так как его работникам ежедневно приходится рисковать жизнью и здоровьем.

Илзе Диманте: «Строительство нерегулируемого пешеходного перехода на этой улице невозможно, так как там нет тротуаров. Поэтому мы не можем построить переход, если нет тротуаров. Это не позволяют стандарты».

Проверить это высказывание Re:Check побудил читатель Евгений. Он в письме по электронной почте указал, что, по его мнению, в государстве нет стандарта с таким условием.

Евгений прав. Строительство пешеходных переходов регулирует латвийский стандарт LVS 190-10 «Правила проектирования пешеходных переходов». Нужно добавить, что в интернете невозможно бесплатно увидеть стандарты, которые принимает Латвийская национальная структура стандартаризации, заботясь о наличии единых требований в различных технических вопросах. Однако в читальном зале стандартов на улице Валдемара Re:Check констатировала, что такого правила действительно нет. Это подтвердила и представитель Latvijas Valsts ceļi Анна Кононова. «В стандарте не содержится требование к тротуарам параллельно дороге, чтобы можно было оборудовать пешеходный переход». Однако она указала, что нужно убедиться, могут ли к переходу попасть, к примеру, пешеходы с детскими колясками или люди на инвалидных колясках.

И Диманте признала Re:Check, что такого стандарта нет. Она в передаче хотела сказать, что оборудовать тротуары без пешеходного перехода, по ее мнению, не было бы примером хорошего управления, так как пешеходы по-прежнему будут подвержены риску несчастных случаев. В то же самое время обширные улучшения на улице Гранита сейчас не являются приоритетом. «Нам нужно построить те улицы, по которым уже разработаны проекты, и также те улицы, на которые есть софинансирование ЕС. После того, как мы это сделаем, сможем обратить внимание и на улицу Гранита», — сказала представитель департамента сообщения Рижской думы.

Вывод: представитель департамента Рижской думы Илзе Диманте, заявив в передаче Bez tabu, что создать пешеходный переход до строительства тротуаров запрещает стандарт, сказала неправду. Стандарта с таким условием нет.


О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica.


НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712

 

Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Поддерживайте нашу работу и делитесь.