Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Поддерживайте нашу работу и делитесь.

Ложь — сознательное высказывание, заведомо не соответствующее истине, не доказуемое, его автор лжет.

За несколько дней до того, как Сейм отклонил законопроект о сожительстве, безфракционная депутат Юлия Степаненко в передаче Preses klubs телеканала TV24 сказала, что у однополых пар нет препятствий регистрировать имущественные отношения с гражданскими договорами. Высказывание Степаненко не соответствует правде, так как по отношению к делам наследства среди неженатых людей имеются ограничения, которые решить гражданскими договорами нельзя.

Утверждение, что однополые партнеры могут решить правовую защиту гражданскими договорами, — распространенный аргумент оппонентов регулирования партнерских отношений. Его использовал как бывший министр юстиции Дзинтарс Расначс, так и его коллега по Национальному объединению Гайдис Берзиньш, и депутат 12 Сейма от Объединения регионов Инга Бите. Однако это неправда, и сказанное Бите ранее уже раскрыл «Детектор лжи» портала LSM.lv.

Как объединение ЛГТБ и их друзей Mozaīka, так и движение «Сожители» обобщили все сферы и ситуации, в которых законными отношениями невозможно обеспечить такую же защиту государства, которая женатым полагается автоматически.

По отношению к упомянутым Степаненко имущественным отношениям с гражданским договором нерешаемая разница есть в правах на наследство. В частности, если неженатая пара, в том числе люди одного пола, заключают у нотариуса договор о наследстве, это не гарантирует, что в случае смерти одной стороны вторая получит все наследство. У супруга, который является прямым наследником, есть права получить неотъемлемую часть наследства, тогда как у неженатого партнера таких прав нет. Кроме того, неженатой паре не позволено оспаривать завещание или договор о наследстве, если права на собственность в нем переданы другому человеку.

То, что в нескольких сферах есть «эксклюзивные права женатых», ранее признал и бывший парламентский секретарь Министерства юстиции Янис Иесалниекс.

Re:Baltica позвонила депутату Степаненко 21 июня. Сначала она по телефону сказала, что на вопросы Re:Baltica не ответит: «Я в таких частных проектах не участвую, вы можете так и написать». Однако вскоре она перезвонила и попросила направить вопрос письменно. Однако и в переписке по электронной почте она по-сути не ответила на вопрос, почему сказала, что у однополых пар нет никаких препятствий регистрировать имущественные отношения гражданскими договорами. Сначала депутат повторно спросила, в каком контексте задается вопрос, после чего указала, что ей потребуется время на «проверку фактологии утверждений» журналистки Re:Baltica. «Кроме того, в случае, если вы опубликуете в своем «проекте» вырванные из контекста фразы, я оставляю за собой право коммуницировать с развернутым открытым письмом», — написала Степаненко.

Вывод: Сказанное Юлией Степаненко, что у однополых пар нет никаких препятствий регистрировать свои имущественные отношения различными гражданскими договорами, не соответствует правде. По отношению к наследству у неженатых людей есть ограничения, которые гражданскими договорами решить нельзя.


О проекте: Re:Check — это виртуальная лаборатория по проверке фактов и исследованию социальных сетей, работающая под эгидой Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica.


НЕЗАВИСИМОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ ТРЕБУЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Если вам нравится наша работа, поддержать нас!
LV38RIKO0001060112712

>

Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

Поддерживайте нашу работу и делитесь.